19 de agosto de 2011
Inconciente
Espero a partir de este momento, poder brindarles unas anotaciones un poco mas interesantes, tratando de relacionar y reflexionar en base a lo que vengo estudiando (las anteriores son de la secundaria hasta el ciclo de ingreso al a facultad) y tratar de que les sea brindada una mirada mas positiva y eficiente de los problemas actuales de la sociedad. Mi idea es tratar de elaborar mas las topicas que se vayan tratando y intentar llegar a una conclusion accesible a nuestra realidad. Desde ya, envio saludos y muchos agradecimientos a todos aquellos que leen lo que me viene a la mente, que no es facil y muchas veces toma tiempo entenderlo y aun asi, no se logra la meta de entender.
29 de marzo de 2011
La verdad, el día anterior dije que no había que suponer, entonces tendría que decir que no se, pero me voy a decidir suponer y me voy a enfrentar a las consecuencias que puedan tener mis suposiciones.
Bien, yo creo que el sistema prioriza el dinero antes que la vida, tanto humana como animal o vegetal, es por eso que es mas fácil matar que encontrar una cura. La cura requiere de un soporte financiero por parte del estado ya que requiere experimentación e investigación y también el instrumental para llevar a cabo lo anterior, es toda una innovación
, en cambio, la extremaunción no requiere de nada mas que de una acción llevada a cabo de manera rápida y sin pensar, el humano puede decidir no pensar cuando realiza una acción. Aparte, yo creo que la cura para esa bacteria, una bacteria que se transmite de ratas a perros y no se si de perros a humanos, no es una tarea urgentemente aclamada por gran parte de la población y no es tampoco, de interés político alguno, a comparación de otras acciones, es por eso que es mas fácil matar.
La marcha me pareció un poco vana pero igualmente, trate de poner optimismo a la situación ya que si uno comienza a pensar con negatividad, dudo que haya una posibilidad de cambio, tanto por parte de uno como de todos.
Estaban juntando firmas, una mujer pasaba recolectando firmas en contra de la matanza de caninos porque querian darle la extremaucion a unos perros que se habian contagiado una bacteria que era nociva para el ser humano.
La muerte es una solución, no vamos a decir que no, porque es una forma de llegar al equilibrio "respectivamente" necesitado. Pero podemos decir que hay muchas mejores opciones antes que la muerte, es por eso que nosotros no nos matamos tan seguido.
Yo creo que no habría que culpar a la rata por portar la bacteria, no habría que culpar al perro por contraer la enfermedad y no se puede culpar a la bacteria por contagiar, ya que todo lo que mencione es naturaleza y no es justo culpar a uno por su esencia, ya que la esencia no se cambia y muchas veces no depende de nosotros cambiarla, depende que esencia sea, todo eso, viene con la evolución…su modificación no esta determinada por una decisión mía ni de otro. Cuando cambie, no seré el mismo, seré otro porque mi esencia no es la misma, lo que era ya no es, ya soy otra cosa distinta.
Entonces, si no podemos cambiar la esencia y no podemos culpar a alguien por tenerla ¿Qué se puede hacer?, bueno la rata no se muere por portar la bacteria pero si esta rata puede no llegar al perro, el perro no se contagiaría y no seria peligroso para el humano, un camino es la prevención.
En las leyes de la naturaleza, cuando un agente dañino ingresa en mi territorio, por instinto, uno tiende a sacarlo o a eliminarlo porque no contribuye con la funcionalidad normal. Es supervivencia, es la ley de la selva, todos usamos nuestras herramientas para vivir, desde la bacteria hasta el humano, por más o menos grado de evolución que tengamos…somos todos seres vivos, tenemos características en común. ¿Pero como romper el vicio?
Bueno, El perro no me afecta, la rata no me afecta, la bacteria, sea cual sea su medio de propagación, me afecta por que es su esencia y no la voy a poder cambiar, pero se que las bacterias son necesarias pero no quiero que me enferme, no quiero morir. Por instinto y por racionalidad, no me queda otra salida que eliminarla, sacarla de mi camino. Así como un perro se rasca para sacar a la pulga, así como un león espanta a una hiena de su comida, nosotros nos aplicamos la cura para la bacteria.
Yo no quiero matar a la bacteria pero mi nivel de tecnología, tampoco es lo suficientemente desarrollado para poder salvarla y apartarla al mismo tiempo, así que me veo forzado a usar la tecnología existente. Aunque se tuviese otro sistema, la tecnología avanza por ideas de las personas mas que por la plata, y si no estamos en el momento de las ideas, si todavía no se nos ocurrió una idea nueva, tenemos que seguir solucionando los problemas y las anomalías con las ideas, las hipótesis, los instrumentos de la época, con los que se tienen en el momento. Por eso un niño por mas que tenga una computadora muy avanzada, un piano, un bastón adelante suyo, no sabrá usarlo hasta que le llegue el momento y hasta que su capacidad mental y motriz sepan como utilizarlo, no se puede forzar la mente del ser humano para que evolucione mas rápido, la mente evoluciona a su tiempo correspondiente.

Hoy se me ocurrió algo, la solución no es no estar loco, es saber controlar la locura. La locura no se puede anular porque así como tenemos una parte cuerda, tenemos una parte alocada, es saber controlarse para ser parte de una mayoría. Esta mayoría siempre va a estar perturbada, pero hay que seguir las reglas de su demencia, las cuales son hechas por sujetos duales que constantemente pelean contra si mismos.
En resumen, podemos variar de una locura a otra, dependiendo de como modifiquemos nuestro escenario, el cual puede cambiar por nuestra propia interpretación de los hechos, no hace falta que cambie físicamente, igual, si lo hiciese realmente, nunca lo sabríamos; la observación siempre es relativa.
La locura tiene una lógica, eso me hace pensar que la lógica es irracional a veces, a decir verdad, nunca sabemos si nuestro juicio es correcto pero como no tenemos otro, nos regimos por el que nos conserva de la mejor manera. Llegamos a la conclusión de que podemos ser todos paranoicos, pero como somos mayoría, no nos damos cuenta y pensamos que somos normales y encerramos a aquel que no es parte de la recreación.
Sin tomar en cuenta que podemos estar todos dormidos o bajo algún efecto del inconsciente que nos hace alucinar toda una realidad, para que no nos demos cuenta de cómo es el mundo realmente, por ejemplo, ¿Cómo sabemos si la realidad no es realmente el sueño? Si los mismos sectores del cerebro se activan cuando estoy comiendo un helado que cuando estoy soñando que lo hago.
A parte al ser el ser humano, un ser fragmentado, no me sorprende que olvide la realidad del sueño como algo verdadero y cree un mundo en el cual vivir las 16hs o las 18 hs de su tiempo restante, por el simple hecho de que aceptar el sueño como una realidad no lo ayuda a constituirse como un individuo no fragmentado.

Las hojas son guapas cuando se las ve caer desde un árbol,
Pareciera que todo tiene su armonía,
Aun cuando las cosas salen mal, cuando la hojuela se descose del linaje,
Siempre hay un lugar para cobijarse, para reposar.
Aquellos tiempos cuando me subía a la montaña rusa,
Aquellos tiempos cuando saltaba la soga en el recreo,
Aquellos tiempos en donde éramos mayores solo en el documento,
Aquellas épocas tuvieron su encanto,
Seria exhaustivo decir que no encuentro el camino,
Ya que hay mucho por existir y el reloj sigue su querencia,
Pero creo que necesito unas bofetadas en la cara,
Necesito un lienzo blanco y un insignificante chocolate,
Como el pericote sin su queso,
Como Gandhi sin la paz,
Como Calcuta sin la fe,
Como un abrazo sin brazos,
Así ando…con los pies.
El fastidio hizo un trato con el tiempo,
A mas congoja, menos prontitud,
Y la verdad es que la paso pésimo pero,
El almohadón esta cómodo y la colcha tiene tonos atrayentes,
Creo que no es tan malo.
Las hojas son guapas cuando se las ve caer desde un árbol,
Pareciera que todo tiene su armonía,
Aun cuando las cosas salen mal, cuando la hojuela se descose del linaje,
Siempre hay un lugar para cobijarse, para reposar.
18 de junio de 2010
El hombre...¿"naturalmente" indiferente?

La mente del ser humano es parte de la naturaleza madre, por eso mismo, cualquier proyección que hagamos realidad seguirá cumpliendo los limites y normas de estas reglas naturales, ya que estas vienen innatas en nuestro todo, es justamente lo que nos hace biológicos. Es por eso que la música, una época determinada, una decisión tomada como lógica o ilógica, porque nos parezca la más adecuada o la más agradable a nosotros, a nuestros principios, no quiere decir que eso que nos parece tal, sea adecuado, correcto, perfecto o mejor. Sino, por el otro lado diferente, es lo viene en el camino de la evolución, y en la evolución del hombre no hay nada perfecto, no hay genes mejores que otros, solo hay una selección que se da de forma complementaria con el ambiente, lo cual no significa que esta selección sea la “campeona” de todas las posibles elecciones que se pudieron hacer, sino significa, a mi criterio, una selección que se da al azar, es por eso que no todas las especies sobreviven a tal selección. La naturaleza no elige basándose en los mismos criterios que nos asentamos nosotros para decidir, la naturaleza nos inventa y es una interacción constante entre nosotros y el medio, es por eso que por más que nos encerremos en un departamento y no salgamos durante 100 días, aun así, la naturaleza sigue ahí, adentro nuestro, en nuestras células, en el ambiente, en todo lo externo y lo interno. Por más que modifiquemos el ambiente, y pensemos que nosotros somos los que modificamos el objeto, de cierta manera, lo que modificamos nos modifica, produce algo en nosotros y eso demuestra que la naturaleza nunca nos abandona. El hombre nunca esta solo consigo mismo, todo su ser esta hecho de biósfera pura, no hay división. Estamos fusionados, aunque no lo queramos ver así, aunque pretendamos que somos “un ser urbano”, completamente ajeno a la naturaleza…pongámonos a pensar ¿estamos considerando bien el concepto de naturaleza?
22 de mayo de 2010
Equilibrio natural
Los dias nublados son horribles…lo son? Creo que solo hay qe encontrarles la belleza. Estamos muy limitados, hay que abrir las mentes, pensar afuera de la pecera, se entiende?- creo que de alguna manera somos inmortales, somos energia dentro de nuestro cuerpo…todo esta lleno de enlaces que contienen esa energia, pero quizas la energia a la que yo me refiero no provenga del sol, ni de afuera, quiza la energia que propongo viene de otro lugar metafisico, paranormal. Por eso no se mide con los objetos normales, son muy precarios. Esta energia esta manifestada en el cerebro, se encuentra ahí, como potencial, como capacidad limitada. La capacidad de sanar, de predecir…solo en un enlace invisible. Este enlace es el lenguaje de los arboles, es la esencia de la cascada, es …algo muy abstracto pero muy amplio, se siente pero no se ve. Quizas tengamos que dejar de depender tanto de nuestros sentidos, de la vista, la observacion porque hay cosas que pueden provenir por uno o dos sentidos y estos sentidos pueden ser aquellos los cuales no estamos acostumbrados a utilizar. Cada cuanto sentimos el viento, o sea, lo podemos percibir pero ¿lo sentimos?, ¿sentimos lo que nos rodea, le prestamos atencion?; dejamos fluir nuestra imaginacion y quiza nos podamos comunicar con Dios, quien sabe! La realidad puede ser esta: ASI NO SE PUEDE! Con tanto ruido, tanto trabajo, tanto material…poca energia. ¿Cómo se define a la energia que fluye en nuestro habla?,¿Cómo se explica porque se marchita una planta cuando le hablamos mal?...simplemente, puede llevar a un cambio en la sociedad, pero esta no esta preparada para este tipo de descubrimiento todavia. La sociedad es como un niño, por mas que se le den juguetes super avanzados, el niño va a crecer cuando llegue su tiempo- el ser humano, su sistema, su universo se aplica todo, conociendonos a nosotros podemos explicar como funcionan ciertos hechos o fenomenos. Igualmente, uno siempre hace su esfuerzo por mas que no sea apreciado en su momento, tendra, pobablemente, sus frutos en otra epoca. Por que en la naturaleza, inclusive en la nuestra, todo se recicla, todo se utiliza. Nuestra naturaleza esta dividida de la Naturaleza Madre pero todas parten del mismo principio, por lo tanto, tenemos algo en comun. Por un silogismo hipotetico podemos decir que, si la naturaleza madre surge de la transformacion del universo y nosotros provenimos de la naturaleza madre, entonces nosotros provenimos de la transformacion del universo…somos un producto, utilizable probablemente, pero siempre somos el reactivo de algo y el producto de algo anterior, por que nosotros somos transformaciones de alguna forma, igual que todo, por eso conformamos un todo con lo demas y no estamos aislados. Eso que nos hace productos no es solo otro humano, sino todo el ambiente y lo que traemos de innato de otro lugar desconocido.
Todo esta por una razon y nosotros tambien, si nos ponemos a pensar, somos parte de la naturaleza Madre y aun asi conformamos una naturaleza aparte, la humana. Cada individuo conforma lo mismo, su naturaleza individual. No somos tan diferentes como decimos despues de todo, ni entre nosotros ni con la naturaleza…lo que pasa es que nos fijamos en lo biologico, en lo que se ve, pero si realmente sintieras (que es algo que no escapa al ser humano) podrias saber que perteneces a un lugar, podes sentir que tenes algo en comun por mas que no se vea, ni se pueda probar en un experimento. Porque hay cosas que no son empiricas actualmente, no se pueden probar todavia pero sabemos que estan ahí. Es como cuando te llama la atencion un lugar o un objeto y tenes que estar ahí o tenerlo… con que se prueba el sentimiento o la prediccion, se razona o es prueba y error. Puede tener mil maneras de explicarse, ¿porque? Por que nada es lo que parece, y todo puede ser todo y no algo en especial, porque si vemos con anteojos de un color en especial, no vemos las cosas con su color especifico. Yo puedo decir que una cosa es así, pero por mas que la pruebe por millones de caminos deferentes, nunca va a ser una verdad certera, porque siempre va a haber una hipótesis que pueda probar lo contrario o algo diferente. Por lo tanto, nunca vamos a saber la verdad de las cosas, por que simplemente, hay verdades que no se pueden reducir a un solo punto de vista particular (una ciencia especifica), sino que conforman un todo, están constituidas por muchas formas de vista y esos puntos de vista en conjunto son los que forman la verdad en su totalidad, como nosotros y el universo. Como la forma en la que esta constituido nuestro organismo, como esta formada la naturaleza, como esta formada la energía, de tal forma se puede decir, que hasta la hoja seca de los arboles tiene su propósito aunque para nosotros no tenga utilidad. Hasta la cosa mas inútil es útil y así, todo tiene una dualidad, no por eso, tenemos que entender que una parte de esta dualidad como verdadera y otra como falsa, no, esta dualidad puede ser verdadera y falsa a la vez , depende de lo que queramos creer. y asi todo se contradice, como un átomo que busca su equilibrio y si nos ponemos a pensar, ¿Qué objeto esta en equilibrio? A mi parecer, nada tiene un equilibrio permanente, todo es temporal, dinámico, de esa manera, se puede avanzar. Por que nada es perfecto y si algo fuese perfecto, estaría equilibrado y todo tendría esta condición porque todo esta conectado, de tal manera que si una parte se desequilibra, todo tendera a seguir ese camino.
18 de enero de 2010
Aqui

16 de noviembre de 2009
Mi Sonido

Detenida, silenciosa y deseosa de silbar,
Más no soy yo aquella que alguna vez te alcanzó
No, ella partió y aquí no hay sino memorias.
Si observo bien, puedo percibir que todo lo que te envuelve,
Es polvo, ceniza del sonido producido hace tiempo,
No existe algo ajeno en ti, ninguna otra melodía
Quizás es por eso que no fulguras como antes.
Será por el bien de las dos, te lo prometo
Por mi parte no te veré arruinarte nunca más,
Y de tu parte, saldrá una última balada,
Pero será rasgueada por alguien inédito.
Perpetuamente se encontrara en mí,
El aguardo de poder conspirar un sonido a solas contigo,
De que seas mi aparejo en la vida y en la muerte
Ese deseo de no verte ahí quieta sino en mis manos,
Sonando con ese tono en el cual solías afinar,
Pero supongo, no es más que una quimera borrosa,
Ya que el motivo de tu arribo, no existe
Con una historia que me puedas recitar…
Supongo que ese es mi joven porqué ahora...
Ahora que ya no eres mi Andrómeda.
Amor Quimerico

La forma en que veía las cosas.
Antes de que florecieras, mi vida era deslucida, triste y algo repetitiva,
Pero todo vuelve a ser como era antes.
La realidad es que nunca quise encariñarme contigo, sabía lo que pasaría,
Tiendo a querer de forma estacional, nunca llegue a conocerte
Pero la verdad te digo, te quise mucho.
Por primera vez sentí, que había alguien similar,
Que no era la única con fantasías hechas realidad.
No te preocupes, ya lo se, hubiese querido no advertirme,
Hubiese elegido que no lo digas y vivir en una apariencia
Hasta que llegue mi verdadero amor, pero no fue así y ahora mi portarretratos esta vació.
No se como fue, te escuche decirlo en una reunión y no me importo,
Con el tiempo nos alejamos y me pareció que lo que había imaginado ya no se daba, quizás fue solo una utopía, solo un invento mió…
Realmente había un lazo de mi parte pero a ti te cautivaba otro aliento,
Tus sentimientos no me incumbían
Y no puedo mirarte otra vez sin tener ganas de suspirar.
Te pido que me olvides, no debería haberte involucrado,
Ahora entiendo que mas allá de ser iguales, el amor no tiene reglas.
Te quería tanto, que no me di cuenta que estabas distante, que eras mayor
Y que no era yo de tu encanto. Sospecho que seguiré mi camino, sin ti,
No puede ser muy difícil después de todo, nací sin ti, viví sin ti…
Solo, solo tratare de olvidar todo lo que vi., borrare todas tus fotos y me conseguiré un nuevo sentido en la vida.
11 de noviembre de 2009
Se me ocurrio
Leyendo historia me di cuenta de algo que quizás sea solo otro invento o idea loca pero suena bien. Me puse a pensar sobre los gobiernos, las guerras y todas las cosas que hoy estan aconteciendo en el mundo y me surgio la idea de que todo esto es evolucion, tanto las muertes como todo lo que es malo. Dicen que sin fracasos no hay enseñanzas, bueno creo que el hecho de que nos demos cuenta de todo el error que cometimos va a hacer que todo eso sea un éxito para la humanidad, veran, todos los sistemas estan bien pensados, el hecho de satisfacer el bien comun y de cuidar a las personas…todo comenzo con dos sujetos, ambos anhelaban una sola cosa, por lo tanto, decidieron anular ese deseo y preocuparse por su seguridad porque sabian que asi como ellos, habia muchos que estaban en su misma situación. Es asi que llamaron a un tercero y le dijeron que le darian el poder del mandato si era capaz de conservar el pacto, el cual decia que no se podian pelear por el mismo objeto dos personas. El tercero acepto y le dieron el nombre de estado, quien fue representante de muchos, pero que a pocos satisfizo.
En ese momento, las personas no sabian leer, ni escribir…eran analfabetas y el nivel de educación y moral y etica que existia era casi nulo entre la mayoria, era impensable pensar que se podian gobernar por ellos mismos, que podian compartir, reflexionar, priorizar entre una buena convivencia y la propia codicia…no tenian las herramientas, el conocimiento. A medida que fueron pasando los años, el hombre adquirio una educación, reglas para estar en sociedad que fueron creando un individuo civilizado y ordenado. Locke decia que el hombre en su estado natural era bueno pero que al entrar en la sociedad se volvia malo, egoísta…en realidad, eso pasa cuando no se controlan los sentimientos, cuando uno se deja llevar en un ciento por ciento por el sentir y no por la racionalidad. El hombre puede ser bueno pero implica una buena educación y buen trato no solo de hombre a hombre sino tambien a todo el medio y en conjunto. Se necesita un sistema en donde la igualdad y la libertad sean dos pilares importantes y justos en valor, no puede haber jerarquias o medios de diferenciación para nada, ya que mediante estos se estimula la comparación y el individualismo. Todos sabemos que se necesita modificar el sistema para modificar al ser humano, todos sabemos que según como este dada la cultura y las ideologías en un lugar, el ser humano puede llegar a cometer asesinatos, suicidios o actos irracionales. En este sistema capitalista, lo que la gente no llega a aceptar, es que se prioriza mucho mas “el capital” al bien comun de la persona, es por eso que los pobres no tienen y todo tiene un cierto valor, no hay nada de malo en el sistema, el sistema esta creado para eso y es obvio que, si se crea un régimen que valora lo material, este no se puede adaptar o complementar con una ideología que tenga como finalidad el bien comun ante cualquier cosa; A lo sumo se llegara al resultado: “el bien comun garantizado requiere capital” y mas aun, muchas veces conviene sacrificar este bien para tener mas ganacias.
El problema es que para que cambie el sistema, tiene que haber una revolucion un nuevo pensamiento que llegue al poder y modifique el pensar anterior, o sea, si yo quiero crear un sistema por el cual la gente tenga la capacidad suficiente para gobernarse por si sola, entonces hace falta que crear una masa de gente que me apoye en lo que digo, llegar los puestos altos y comenzar la transformación, si yo estoy en contra del materialismo, jamas me van a poder corromper con algo material porque esto no va a ser de mi interes. Cuando ya la gente tenga mas educación, etica y moral, sabra como manejarse por si sola, pero hace falta trabajo en grupo…en fin, millones de cosas hacen falta si yo quiero crear eso, pero no puedo porque la gente todavía no se da cuenta de un montón de cosas, la gente esta siendo manipulada por los medios de dominacion, que bien existen y fueron creados para evitar revoluciones ya que el estado, al tener mas poder y no poder resolver problemas sociales, creo la represion y muchas otras reglas de sumisión. Por lo tanto, hace falta llegar a un cierto limite de la historia en donde todo cambia bruscamente. La gente esta empezando a notar el cambio, yo lo noto y seguramente el que lea esto tambien se siente raro con respecto a lo que pasa. El sentimiento es similar al silencio antes de la tormenta. Quizas todo lo que vemos en la televisión en un par de años ya no suceda, todo siga igual pero el hombre cambie.
La organización y todo lo creado hasta el momento sigue igual, lo que cambia es la vision sobre la vida que uno va teniendo, es una selección natural…
Aquellos que estan abiertos a nuevos horizontes son las jirafas de cuello largo que no mueren de hambre porque sus genes estan hechos para alcanzar el arbol mas alto. Los humanos somos fisicamente iguales cuando nacemos, pero a partir de ahí lo que vivimos y la realidad que nos toca vivir, mas la personalidad que tengamos va a formar lo que llamamos la selección natural. El dia que llegue el momento de probar si realmente somos capaces de cambiar, ese dia, va a haber evolucion de la especie y quizas después, vengan muchos mas cambios, pensamientos y muertes pero lo que si se es que es necesario que pase todo lo que pasa y lo que tiene que pasar porque si no pasara todo esto…si no se hubiese hundido el titanic, si no hubiese existido la revolucion rusa, la francesa, la industrial y no se hubiese creado el fuego y dos hombres no hubiesen deseado una misma cosa, el hombre no seria hombre, seria un animal mas.
21 de septiembre de 2009
La revelacion al reflejo del esclavo

¿Ya has descubierto algo nuevo hoy?, ¿ya descubres quien eres?…
Yo si he descubierto algo, es mas, para ahorrarte dificultades te diré mi revelación.
Me he revelado que seres como tu no hay que yo conozca, seres únicos e irrepetibles y especiales…tu haz hecho mil maravillas, aun así, no logras encontrar tu identidad, no sabes que haces aquí, ni porque haces lo que haces…Te diré, eres una hipótesis llevada a prueba, un experimento en proceso…solo una hoja mas en el árbol, pero tu, estas situado en la copa y por ello crees que el viento no puede derribarte, tu ego no es mas que una mascara, pues la naturaleza y la muerte te acompañan…pronto te lo harán saber. Humano que haz creado tu propio lenguaje, no piensas que lo demás tiene un código, porque solo tu solo puedes comprenderte. Aun habiendo creado eso, solo lo usas mal, nunca escuchas y siempre piensas tener la razón…cuando en realidad, puede que no sea tan así. Yo me pregunto ¿Por qué estas aquí? Si no encajas…
Eres considerable, pero tan solo eres un niño jugando con la naturaleza…no comprendes su valor, tan solo la usas y destruyes como un juguete.
Humano si tan solo te miraras al espejo, notarias quien eres, pero solo te ves por fracciones y defectos, no por completo. Mírate las manos, anda descalzo, siente la tierra en tus pies…tu procedes de donde el resto, provienes del mismo universo. Dime que haz logrado en estos días sin depender de otra cosa…Nada, poco, mucho…Seguro que tienes una excusa, como así yo también quiero tener la razón y sabes porque….porque eres mi reflejo y somos iguales, somos humanos.
Sabes, si supieras que todo esta mal, que tu tienes gran potencial y puedes cambiar todo, no me lo creerías y probablemente, me metas en un manicomio, porque tu realidad es segura y a ti te gusta lo seguro, porque lo conoces. Nada de lo que yo diga puede importarte humano, por al igual que yo, solo tu incumbes y nadie mas, solo tu y tu reflejo…las cosas pueden apolillarse allí afuera, pero tu tienes tu hogar y es eso lo que interesa.
Te diré solo que eres ínfimo, pequeño ante el resto…incomprendido y destructor, que por más que tengas razón, tu instinto te domina y no eres más que un animal. Déjame decirte que si hay una especie que no pudo adaptarse al ambiente, eres tú. Te crees individual y autosuficiente, egocéntrico…no te das cuenta que no puedes manejarte solo, por eso creaste la sociedad y el estado. Eres un perro, te quejas cuando no te dan comida y bajas la cabeza cuando te pegan, solo muerdes cuando tienes mucha hambre.
Te afecta el estado, pero cuando decidiste fundarlo no pensaste en la forma de pararlo si algo salía mal, eres realmente un improductivo.
Tu mente, espíritu y cuerpo no son uno, pues tu los divides y le buscas el desperfecto por separado a cada uno…sabes porque, si lo sabes….siempre tiendes a dividir todo, no te gusta la unión, pues requiere de ti cooperación y esfuerzo…prefieres lo fácil, eres como las otras bestias o así te haces imponer, como otro bárbaro mas.
Adiestrado por los tuyos, temido por los impotentes y elogiado por tus dueños. Dime realmente piensas que algo va a cambiar con animales como tu, te tengo poca fe humano, pero siendo yo igual a ti y a la vez diferente, me haces pensar de otra forma.
Aun así, me sigues sorprendiendo…tus creaciones cada vez son mas gloriosas y dichas de devoción, proyectas tus ideas de forma matematica, usando los simbolos de la biosfera. Literatura, música y actuación, entre otras, son las artes que mas me han gustado de ti, me haz demostrado que ahi dentro aun hay una “persona”, alguien que se esfuerza por saber mas y que esta en constante transmutacion…no te rindas humano por que eres escaso y entre tu especie, hay muchos que no son como tu. No puedo decirte mas nada que no salga de los parámetros aprendidos, pues yo soy y seguiré siendo, una bestia mas en la jaula, tú sigue y ve que hay más allá, descubre los verdaderos limites…no aquellos impuestos por tu mente. Ve y escapa, escapa por la puerta de la liberación, entra en el mundo de la evolución y piensa… ¿he descubierto algo nuevo hoy?
14 de septiembre de 2009
Testimonio Adelantado

No tenia pares, ya que mis únicos pares eran mi reflejo y mi inconsciente, lo demás no contaba. Miles y miles de veces trate de hallarme dentro de un sistema, lo cual nunca fue así, por mas que estuviese en un lugar repleto de gente…yo estaba sola. Me sentía como si hubiese entendido algo que los demás no y me preguntaba ¿Por qué había sido justo yo?
Un extraño personaje, con pensamientos poco maduros y casi ingenuos es como me hallaban mis pasados…nunca comprendí porque era así, ni tampoco sabia cuando llegaría a su mismo nivel de intelecto, por lo que esforzaba tratando de entender mas sobre como funcionaban las cosas, es infrecuente, pero cuanto mas se…mas quiero terminar de aprender.
Nunca fue genético, nunca fui un eslabón perdido ni tampoco un personaje mítico vuelto realidad, solo que estaba pasando una etapa, la cual no podía adelantar, la llamaban “la juventud”.
Pensé que si sabía más de mecánica, química, matemática, yo seria parte de un mundo cuyas dudas no me dejaban pensar, pero aun así, el conocimiento que necesitaba no estaba en los libros. Trate, trate y trate de pensar “afuera de la caja”, pero siempre terminaba en la misma conclusión, era como un enigma que me habían dado y no poseía las pistas para resolverlo…era imposible.
Pronto me di cuenta de que esas pistas llegaban con el tiempo, no las podía buscar. Era evolución, crecimiento, desarrollo natural, aun así, jamás pude llegar a pensar como ellos en su debido tiempo...esa duracion era creada por mi, no existia en realidad. Pasaron los años, Mucho había transcurrido desde que había comenzado a pensar, me faltaba solo una pregunta… ¿Cuál era el sentido de la vida?, Me hallaba mirando mi jardín, el viento, mi árbol de acacias siendo mecido por el viento, el sonido de los pájaros, el tibio sol…solo un instante de silencio y todo cambio, Mientras transcurría el microsegundo de un reloj sin conocer, me di cuenta de que lo había conseguido, por fin sabia el secreto y tras el se ocultaba un trato…lo sabia todo no había motivo para quedarme…A medida que mis ojos se cegaban por la luz oscura y mis oídos no escuchaban más que el recuerdo del sonido, pensé por ultima vez: “…ya los he alcanzado…”
13 de agosto de 2009
Las edades

Un niño es especial, muchas veces decimos que a todas las personas no se les habla igual, bueno, el niño es una nueva manera de comunicación, siendo adultos, es otro idioma, el cual aprendimos pero no recordamos por haber pensado que ya lo sabíamos. Pronto damos por sentado que una caja no es una nave espacial, que una raqueta no es una pistola y yo no soy todo lo que había imaginado…mi mente cambio y ya no considero que las escondidas sean divertidas o que seria bueno tirarme del tobogán, realmente, no lo hago porque soy adulto y no quedaría bien. En realidad el ser adulto es relativo, unos años atrás la adolescencia llegaba hasta los 20 ahora se extiende hasta los 25, uno elige ser cuando se da el momento, soy una niña cuando me subo al tobogán, soy una mujer cuando hablo sobre administración con mi jefe, pero también soy adolescente cuando trato de entender a mi hijo, son momentos en donde el estado de mi mente es diferente, pero sigo siendo quien soy, sigo ostentando el intelecto que tenia pero mi espíritu es otro, mi espíritu es libre, porque se que si veo un tobogán me puedo subir y si mi hijo esta mal lo puedo comprender ya que se cuando ser un niño, un adolescente o un adulto y me siento bien porque no tengo limitaciones, se que cuando tenga un problema, tengo varios puntos de vista de donde mirarlo, el niño me dice lo obviedad ignorada, el adolescente me dice la dificultad y el adulto toma las decisiones.
No se olviden de las edades, no enseñen al niño a ser adulto, enseñen al niño a ser adulto sin perder la infancia. No le digan al niño que no, díganle el porque pero en su lenguaje, de esa forma le enseñan la finalidad de los limites y las reglas, no formen un robot que sigue ordenes sino un ser humano que piensa, enseñen los valores primordiales, el amor, la comprensión y la ayuda mutua, después enseñen los demás y aprovechen tener un niño a su lado, el les enseñara de nuevo el poder soñar.
1 de agosto de 2009
La Guerra

Es fácil, si yo no puedo matar a otra persona para ganar un mejor puesto de trabajo, las guerras tendrían que estar prohibidas. La pregunta es: ¿Qué es lo que hace que una guerra sea legal entonces? Solo porque una persona con mayor poder jerárquico quiera algo, no significa que millones de personas tengan que morir por ello, saben ¿Por qué?, porque una vez que se gane o se pierda la guerra, nadie va a pagar por la vida de todas las personas fallecidas, nadie va a pagar para reconstruir una familia desmoronada, porque ni el honor, ni mil tierras, ni tampoco todo el dinero del planeta van a hacer que ese hijo, ese padre vuelvan.
No tiene sentido pelear, matarse cuando hay otras maneras de resolver las cosas, no darle importancia a las cosas que no merecen categoría, ¿Qué cambiara que un gobierno gane mas que otro si los que pierden siempre son los soldados y las familias de estos? Además ¿si el objetivo solo es saber quien de los dos ejércitos gana porque el área de pelea no es evacuada, de ese modo no morirían personas inocentes? ¿Si el objetivo es saber quien gana porque no jugar un juego y el que pierde se gana el territorio? ¿Porque es necesario quitar vidas para ganar algo tan material? Y mejor aun ¿Por qué no dividir en el territorio y compartirlo, ahí ganan todos y nadie muere.
El verdadero sentimiento de nación no existe para los humanos porque ellos pueden pertenecer a donde quieran y defender ese lugar querido como ambicionen, incluso lo pueden proteger peleando pero el punto es evolucionar y matar al otro para conseguir algo me parece un tanto irracional y necio, además de que ese método se viene utilizando desde la prehistoria. Solo piénsenlo: 1) No me gustas y te mato; 2) quiero tu tierra y por eso te mato; 3) quiero dinero y por eso empecemos una guerra; 4) me toco bocina y por eso lo choco; 5) etc. Etc. etc.
Seguro que cuando hay dos personas que están peleando en la calle, nadie se mete y todos pasan por al lado ignorando la situación y si es posible, se cruzan de vereda; díganme una cosa, porque entonces cuando dos gobiernos se quieren pelear, tantas personas se meten en la lucha y nadie es indiferente; las cosas serian mejor si esos soldados no se alistan, todo seria mejor si de pequeños, esos niños son educados para tenerle “fobia” al ejercito militar.
Un soldado fue a la guerra y cuando volvió, tenia sus piernas amputadas y había perdido a su amigo, aun así el replico: “estoy orgulloso de haber servido a mi país”…
Véase que ese soldado no ha ganado absolutamente nada, mas aun ha perdido no solo sus piernas sino su amigo, algo que no se debería perder nunca; solo tiene su espíritu patriótico y el orgullo de su país. ¿Qué pasaría si le dijeran a ese soldado que el concepto de nación y “servir a la patria” es solo un invento para que las personas, como el, se convenzan de que tienen un motivo para pelear?. . . “soldado ¿Dónde esa tierra de la que hablas, quedara lugar para un campo de flores o serán esas flores los adornos para tus difuntos amigos?; soldado quizás cuando te recuperes del trauma podamos volver a ese lugar y visitar el hermoso hotel para turistas que han construido ¿Qué te parece?; soldado solo mira el punto positivo, por tu acto heroico de pelear te dieron una medalla, quizás cuando pierdas tus brazos en otra guerra te den millones de pesos de recompensa; Pero desde luego que servir a tu país es lo principal, si no hubiese personas como usted, donde estaría el mundo, el presidente lo necesita soldado porque usted es el símbolo de la valentía, el patriotismo y el amor al país…lo único que espero es que su esposa, su madre y sus hijos logren entender ese valor cuando usted no este.
Los mecanismos que predisponen a la destrucción son múltiples y siempre se ha pensado y Freud así lo puso de manifiesto que los malos entendidos debieran resolverse no por la violencia sino por la palabra; la palabra puesta en su justo sitio, sin ambages ni torceduras conceptuales sino que fuera limpia y que dijera lo que es sin escaparse de su significado.
“Los que han pensado sobre la guerra no han llegado a ninguna conclusión satisfactoria, coinciden que la violencia forma parte inherente de ser humano, que los modales se pueden refinar y que las actitudes pueden ser de salón, pero la violencia se esconde en el fondo y hace que su pulsión sacuda su psique y ponga en el disparadero, como se está haciendo, a seres humanos que nada tienen que ver con la guerra de unos y otros y que se ven, empujados al desastre y a calamidades incesantes.”
Y no se cansaron de decir que la seguridad de los estados y de las personas y la extinción de la violencia tendría que venir porque esos estados renunciaran parte de su libertad de acción, o sea a su soberanía. La soberanía de los estados es el obstáculo, quizás el definitivo, de la confrontación, por ese egoísmo posesivo que se pretende tener y que hace que la rivalidad no cese.
Si me dicen que es imposible cambiar la agresividad en ser humano les diría que es imposible neutralizarla pero si es posible controlarla y sublimarla por otro lado, y si me dicen que es culpa del gobierno que tenemos guerras, les diría que es culpa nuestra por educar a nuestros niños como futuros soldados, porque si no hay soldados no hay guerras, es simple. Si educamos a nuestros chicos con amor y paz, nunca tocaran un tanque de guerra, porque no verían como puede llegarse a la concordia con más discordias.
Gente, no hay que dar explicaciones para saber que la guerra entre humanos es mala, basta con saber que tenemos razonamiento, sabemos hablar y somos todos humanos para poder resolver las cosas de otro modo.
21 de julio de 2009
Nueva visión del mundo
Hola a todos. El Gen Maestro se ve afectado momentáneamente. Espero que no les incomode y que aprecien lo aquí escrito. Mucha suerte y gracias por leer.
Este articulo surge de una reflexión hecha en base a un informe sobre la pobreza en Argentina emitido por un canal de Televisión (La Mariposa Esquizofrénica tiende a analizar la mayoría de las cosas que ve). El informe mostraba distintas familias bonaerenses que vivían en condiciones infrahumanas, sin alimentos, vestimentas, sus casas eran tan precarias que apenas tenían rudimentarias paredes construidas con escombros. La pregunta que surge luego de ver esto es: ¿Cómo podemos permitir que esta situación denigrante continúe? ¿Cómo puede ser que sabiendo y viendo esto no hagamos nada para cambiarlo?
Dicen que la economía esta en crisis. Que el mundo esta sumido en esa terrible crisis. ¿Cómo puede ser que un sistema que es sistemáticamente interrumpido con crisis prevalezca?
Me han dicho que la economía es la ciencia que estudia la relación entre necesidades y recursos limitados. Si hay tanta gente que estudia ciencias económicas como puede ser que siga habiendo personas que no puedan satisfacer necesidades tan básicas como el alimento o la vestimenta. La conclusión lógica a este pensamiento es: o dichas personas que estudian economía son deficientes (no son capaces de encontrar una solución a esta problemática fundamental) o realmente lo que hacen no es economía.
Últimamente aparecen en diversos medios de comunicación cientos de personas que hablan sobre economía, alegando conocimientos sobre el tema. Más aún no puedo llegar a entender como si tantas personas saben tanto del tema que salen a exponer sus reflexiones u opiniones en medios masivos de comunicación todavía no se halla encontrado la solución a la repartición equitativa de los recursos.
La respuesta es simple. Este sistema no esta estructurado en la satisfacción de necesidades básicas. Sino que esta estructurado en la satisfacción de necesidades que no son básicas.
Por eso existe el dinero. No para facilitar la repartición del recurso sino para generar desigualdades, para generar riqueza.
¿Cuál es el fin de la riqueza? La riqueza es el fin en si mismo.
Pero con la generación de riqueza también se genera pobreza. Es inevitable, son dos cosas que van de la mano.
Existen montones de cosas, léase productos, que son indispensables. Pero persisten por la ambición de riqueza, por la estupidez humana.
Las necesidades básicas de una persona son escasas. Ellas son: alimentación, vestimenta, salud, vivienda y educación.
Las golosinas, comida chatarra, galletitas, y diversos productos no son necesarios, es más son perjudiciales, para la salud humana. Los alimentos indispensables para la dieta humana son las carnes, los vegetales, las frutas. Entonces si estos son los elementos indispensables ¿Por qué existen estos otros elementos no necesarios? Existen por la codicia, por el afán del dinero.
Lo mismo que sucede con la alimentación sucede con la vestimenta. ¿Qué es lo que necesitan las personas para vestirse? La respuesta es fácil: necesitan telas que sean capaces de mantener el calor en épocas frías, elementos que permitan la transpiración y protejan al organismo del ambiente exterior.
¿Entonces por qué existen vestimentas que no cumplen su función, ropa extremadamente fina que no cumple la función de abrigar, ropa incomoda pero supuestamente a la “moda”? La respuesta vuelve a ser la misma: la codicia.
Existen cosas aún más aberrantes, a mi criterio, como la existencia de joyería. Me parece extremadamente horrible, y despreciable. ¿Cómo se hacen esos objetos tan apreciados por las mujeres? Construyendo minas a cielo abierto que destruyen ecosistemas, contaminan, perjudican la salud de los trabajadores, solo para que una mujer se cuelgue de su cuello una piedra colorida brillante que no tiene en absoluto una utilidad. No sirve para nada. Para lo único que sirven estas cosas son para perjudicar, crear desequilibrios naturales y matar personas.
Este tema es tan amplio que no quisiera seguir extendiéndome sin llegar a la conclusión que deseo llegar. Por eso voy a limitar los ejemplos e ir directo a la cuestión que estoy tratando de hacer notar.
Habíamos dicho que el objetivo de la economía es la distribución del recurso limitado ante las necesidades humanas. La respuesta es más simple de lo que se cree.
Para ilustrarla mejor voy a utilizar el caso Incaico.
El imperio Incaico constaba de muchísimas ciudades repartidas en el territorio sudamericano. La estructura de estas ciudades constaba en la familia. Cada familia tenía la extensión de tierra adecuada para satisfacer sus necesidades, ni más, ni menos. Todos los integrantes sabían cultivar la tierra, aprovechando las plantaciones nativas. Los incas conocían extremadamente bien su territorio y lo vital del equilibrio ecológico. Utilizaban terrazas de cultivos y las regaban con ingeniosos canales que aprovechaban el desnivel de las terrazas. Los incas obtenían la lana indispensable para su vestimenta de las vicuñas salvajes de las cuales atrapaban y esquilaban racionalmente para que fueran capaces de sobrevivir el invierno.
Los incas conocían y respetaban su ambiente natural. Eran sabios, no sobreexplotaban el recurso.
El inca se mantenía al tanto de los nacimientos y muertes de los habitantes gracias a un organizado sistema de comunicación. La política del Inca era que un pueblo bien alimentado y vestido era útil tanto para la paz como para la guerra. El inca proveía de materia prima a su pueblo con la seguridad de que cada habitante sabía como convertirla en vestimenta y en alimentos.
Cuando los Españoles llegaron arrasaron con todo. El imperio incaico se perdió y con él su maravillosa manera de organizar y repartir el recurso.
Ahora si podríamos adaptar la concepción Incaica de la economía y de la organización lograríamos derrotar a la pobreza. Ya que esta no tiene cabida en ella.
Con nuestra tecnología superior sería muy fácil hacerlo. A cada familia se le sería concedida una casa donde tendrían que cultivar los consumos propios de la familia y el excedente podría utilizarse para generar intercambios entre distintas familias de otros lugares geográficos con producciones diferentes.
Tanto el sistema educacional como el de salud serían sustentados por la población misma. Como las personas que lo ocuparían, así como los cargos administrativos, no tendrían tiempo para cultivar sus propios consumos se les pagaría con esta producción, no con dinero. Lo mismo sucedería con sectores encargados del desarrollo científico y tecnológico.
Los impuestos no serían contabilizados con dinero, sino con producción. Como cada persona sería sustentable el trabajo desaparecería. El trabajo de la población en general sería el de aprovisionarse con alimentos y vestimenta. Pero para que esto fucione los países deberían dejar de existir y la humanidad tendría que nuclearse en un gobierno común.
Si esto se lograría las grandes empresas deberían dejar de existir. Lo mismo le sucedería a la riqueza y a la pobreza. Ya que el dinero dejaría de ser considerado un bien, lo mismo con esos productos “sin uso” de los que hemos hablado.
Bien en esta nueva situación se nos plantea ahora la necesidad humana no biológica. Esa necesidad intangible de superación y demás cosas impuestas por la cultura en la psiquis humana.
El propósito de este cambio no es solo económico sino también espiritual. Si los humanos no tendríamos esa presión ejercida por la sociedad, la presión de buscar un trabajo, previo haber tenido que estudiar, ascender en dicho trabajo con el fin de aumentar el rédito económico. Pero ¿para qué queremos mayor rédito económico? Para valernos en una sociedad basada en el dinero. Por eso mismo si la sociedad deja de basarse en el dinero esta presión de ascenso sería eliminada naturalmente del sistema.
Y allí entra el interrogante. Si los humanos dejamos de estar presionados por cosas tan banales esa necesidad de superación será canalizada hacia otro lugar. Las preguntas empezarán a surgir. El porque estamos aquí, nuestra verdadera esencia, nuestro objetivo, nuestro papel en el universo.
¿Será por eso que no cambiamos nuestro sistema económico? ¿Por qué le tenemos miedo a las respuestas de esas preguntas?
3 de julio de 2009
La pelea contra mí

Se que los que lean esto, se encontraran quizás defraudados o confundidos, la verdad es que ni yo me entiendo a veces. Cuando la niñez me era, todo era brillante, divertido pero ahora, todo cambia y ya no me siento como antes, las cosas no se ven como antes, en realidad, nunca fueron como las vi de pequeña, siempre fueron como ahora, lo que cambio fue mi inocencia, mis problemas, yo cambie.
Saben…siempre fui muy sensible a la soledad, a las contrariedades…me afectan. Cada vez que salgo a la calle, siento que de alguna manera, aquellos que están tranquilos son una bomba de tiempo, aquellos que trabajan ya no disfrutan hacerlo, las madres y los hijos no se entienden como antes y aunque este el sol, su luz no nos acaricia. Puedo ser yo, muchas veces lo pensé de esa manera, pero sigo preguntándome si me estoy equivocando.
Se que no tengo darme por vencida, pero…tengo la sensación permanente de que no puedo mas. No quiero ser parte de la realidad que se halla pasando esa puerta, no quiero no pensar y aceptar sin cuestionar, no quiero votar sin esperanzas, no quiero trabajar horas y horas para quedar insatisfecha, no quiero caerme y que nadie me ayude a levantarme, no quiero envejecer y que cada día me tengan menos paciencia, no quiero padecer el estrés de atarearse sin descanso ni recompensa merecida, no quiero pasar por el mismo barrio y encontrar cada vez, menos árboles, no quiero.
Les parecerá extraño o imposible, pero no me siento cómoda aquí, no me gustan los autos, el dinero, la rutina, el trabajo mal remunerado, el individualismo y todo lo que en este blog critico. Básicamente, el futuro que yo veo es diferente, es mejor, los seres humanos están unidos mediante la diplomacia y no la guerra, la naturaleza y el hombre se fusionan, no se someten, la madre del hijo no se llama computadora, el padre no se llama televisión, la raza humana no se divide por apariencia, pensamiento o clase, todos los días, el hombre tiene algo mas en que pensar que en fines materiales, tiene metas espirituales y emocionales también… pero a veces, esa meta me parece muy lejana e increíble y no puedo evitar el abrazo del infortunio, aunque haya tantos como yo. Tengo miedo porque no se si soportaría el dolor de ser yo misma, en una sociedad como esta. La gente no sabe lo mucho que ansío que cambie, que todo cambie…es algo egoísta, pero no quiero fusionarme con la sociedad, quiero que la sociedad entiéndame y fusióneseme...y que todo comienze otra vez.
1 de julio de 2009
Mi Amigo
Cuando se revolcaba en el piso, me enseño sobre la libertad; cuando dejaba que los otros perros coman, me enseño sobre la solidaridad; cuando peleaba por comer, me enseño sobre el derecho; cuando nació, me enseño a amar. Mil gracias Dundun por ser como eres y ojala nunca cambies."
Competencia

Pero uno nunca se puso a considerar porque ese alumno no estudia, si le cuesta ¿Por qué es?, a pesar de que los respectivos profesores digan que no existe ningún tipo de animismo con ciertos estudiantes… ¿supongo que los que leen esto, mas de una vez, se abran sentido escuchados o ignorados por el personal educativo?, si la respuesta es si, entonces si hay diferencias, si hay discriminación. El problema es, ¿Qué causa esta discriminación? Por un lado, puede causar que el chico se sienta desmotivado, con falta de confianza al sentir que otros son “mejores” o, mejor dicho, mas reconocidos, en consecuencia, el chico se siente menos capacitado, pero por otro lado, se puede acumular envidia y celos, lo que desemboca en la competencia contra el otro y no contra uno mismo.
La respuesta verdadera y lógica es que no todos pueden ser elogiados como los “mejores”, ni tampoco nadie puede ser ignorado, la verdad es que…somos diferentes en ciertas cuestiones. Si todos compitiéramos con el otro para igualar o superar facultades, no solo llegaríamos a ser iguales o expertos en lo mismo sino que estaríamos desarrollando facultades ajenas y no aquellas para las cuales tenemos potencial.
Lo mejor es no darle una competencia dañina al niño sino darle una competencia “propia” ¿Cómo seria esto?, digamos que si la niña, por ejemplo, dibuja bien, no la hagan competir para reina de la primavera, porque al no ganar, la niña se sentirá inferior a la que gano. Seria mejor una competencia, en la cual, le dijeran a la niña que haga un dibujo (si es que le gusta dibujar), y luego proponerle hacer uno mas complejo y así sucesivamente, al final de la competencia, corregirlo y premiarlo por su trabajo y esfuerzo. El niño aprenderá a desarrollar su virtud, tendrá mas confianza en si mismo y estará dentro de una competencia sin sentirse inferior, se volverá mas competitivo consigo mismo no con otros.
Es importante, no poner nota sino poner errores, las notas tienden a la tentación, los niños comparan sus notas y otorgan importancia a ella, tomándolas como guía, por ejemplo, el que saco 3 comparara su nota con el que saco 9 y, automáticamente, pensara que lo hizo peor, la finalidad de la nota no es hacer sentir mal al niño pero, en cierto modo, lo logra. Seria recomendable, que el docente marque solo errores al niño pero utilice notas solo para si mismo si es que así lo desea.
Muchas personas son tan competitivas que son capaces de “pasar por arriba” a sus compañeros para lograr su cometido, pero esa actitud empieza en casa y si no se detiene ahí, sigue en la escuela, es por eso que me parece que las notas y las votaciones escolares no son un buen método para desarrollar las habilidades de un niño, esa actitud de competitividad (entre otras), tiene que ser transformada de otra manera, se beneficiarían si enseñaran mas a cooperar con el otro en vez de competir con este, tendrían que enseñar a competir con uno mismo, notar los errores propios y formar el valor para que poder corregirlos sin presiones, no pensando que se tiene que ser mejor.
Porque la realidad es que, lo importante es el camino y los tropiezos, no el final del camino o si realmente llegue. Si basamos nuestra vida en lo que hace el otro y si lo hace mejor que yo, llegaremos siempre a la misma conclusión: soy mejor o soy peor, pero la vida es mas que eso, la vida se trata de aprender, de cometer errores y formarse de ellos con orgullo, no sintiéndose mal, ni sintiéndose un entupido ante el otro, mas bien aceptándolos y sentir que gracias a que se ejercita de ellos, se puede seguir adelante.
Es necesario que la gente entienda que, todos tienen derecho a ser motivados y escuchados; que entienda que es bueno no saber todo porque así, se disfrutaría mas el descubrimiento de algo nuevo; que entienda que es bueno equivocarse, siempre y cuando se aprenda de aquello en algún momento; que entienda que no hay objetivo mas subjetivo que ser el mejor…simplemente piensen ¿Qué es lo mejor?, ¿Qué es lo peor?, ¿Qué es lo bueno y lo malo de eso?...
25 de junio de 2009
Juicios

La suposición puede llevar muchas veces a malos entendidos, los cuales habría que resolver. Una cosa es segura, las suposiciones tienen que ser confirmadas de alguna forma…pongamos un ejemplo, si yo no se cocinar, no puedo pretender hacer un paquete de fideos suponiendo que se cocinaran en 15 minutos porque 1) no leí las instrucciones y 2) no se cocinar fideos, no tengo experiencia. Lo único que tendría que hacer en este caso seria leer las instrucciones para cerciorarme de que 15 minutos es el tiempo justo para que yo cocine los fideos.
Según la mayoría de la gente que escucho hablar, la gente pobre tendría que trabajar, lo que no esta mal porque gente de esa zona QUIERE trabajar, lo que no quiere decir que solo tenga que salir a buscar el empleo y lo encontrara, las cosas no son tan simples. Las personas pobres, así como los que están en otra clase social, tiene sus caminos para resolver las cosas. Algunos roban, otros juntan cartones, otros estudian en luga
res públicos, pero aun así no todos tienen las mismas oportunidades.Imaginen que, todas las personas de las villas no podrían ser cartoneros ya que no alcanzaría el cartón, además, si alcanzara, ¿Cuánto dinero podría llegar a juntar la familia para poder vivir? ¿Cuanto se requiere para poder vivir bien?...tomando en cuenta que un libro fotocopiado de la facultad sale $28 por cuatrimestre.
Imaginen cuanto tiene que gastar una familia de un hijo único…si hicieron bien la cuenta, se van a dar “cuenta” se que no alcanza. Si me dicen que “si”, calculen cada cuanto suben los precios y cuanto esfuerzo tendría que hacer esa familia luego, ¿Se acuerdan cuando McDonals costaba $5,00 el combo?… probablemente en ese momento había menos villas y esa familia estaba feliz, quizás, esa familia un tiempo atrás era como nosotros.
A medida que van pasando las horas, las cosas se van poniendo cada vez mas difíciles, no solo para nosotros sino para ellos también y cada vez hay mas competitividad, uno tiene que tener mas estudios, mas títulos, mas experiencia para conseguir lo que uno anhela…La “satisfacción”. Es por eso que hoy mas que nunca, debemos entender que somos una sola raza y que no debemos dividirnos…tenemos que tratar de no juzgar a todos por error de uno o dos que hagan las cosas mal, porque mas allá de que seamos un grupo, somos un persona diferente de la otra y todos nos merecemos el trato que corresponde, además de la adecuada comprensión.