Se ha producido un error en este gadget.

Follow by Email

19 de agosto de 2011

Inconciente

¿Que tal? quizas ahora tampoco me de cuenta, pero saben uds. que estube en tratamiento psicoanalitico por unos problemas obsesivos, mas especificamente hablando, que estaba teniendo y la verdad, deje de escribir, pero esto no es lo mas sorprendente, lo que asombra, es que luego de mas de ocho meses de hablar y todo l oque conlleva ese tipo de metodologia, he vuelto al blog y me di cuenta que la mayoria de mis notas tienen, lo que se denominaria, una "expectativa angustiada" o "perpectiva pesimista" y si puedo agregar, con un cierto grado de narcisismo. De hecho, lo que me dijo un amigo mio hace un año y medio atras sobre el blog fue exactamente lo que les estoy diciendo yo ahora...¿como no lo note? Bueno, quizas no estaba preparada, no era el momento, realmente necesitaba esa terapia, para darme cuenta de las anotaciones y de otras cosas.
Espero a partir de este momento, poder brindarles unas anotaciones un poco mas interesantes, tratando de relacionar y reflexionar en base a lo que vengo estudiando (las anteriores son de la secundaria hasta el ciclo de ingreso al a facultad) y tratar de que les sea brindada una mirada mas positiva y eficiente de los problemas actuales de la sociedad. Mi idea es tratar de elaborar mas las topicas que se vayan tratando y intentar llegar a una conclusion accesible a nuestra realidad. Desde ya, envio saludos y muchos agradecimientos a todos aquellos que leen lo que me viene a la mente, que no es facil y muchas veces toma tiempo entenderlo y aun asi, no se logra la meta de entender.

29 de marzo de 2011


La verdad, el día anterior dije que no había que suponer, entonces tendría que decir que no se, pero me voy a decidir suponer y me voy a enfrentar a las consecuencias que puedan tener mis suposiciones.

Bien, yo creo que el sistema prioriza el dinero antes que la vida, tanto humana como animal o vegetal, es por eso que es mas fácil matar que encontrar una cura. La cura requiere de un soporte financiero por parte del estado ya que requiere experimentación e investigación y también el instrumental para llevar a cabo lo anterior, es toda una innovación

, en cambio, la extremaunción no requiere de nada mas que de una acción llevada a cabo de manera rápida y sin pensar, el humano puede decidir no pensar cuando realiza una acción. Aparte, yo creo que la cura para esa bacteria, una bacteria que se transmite de ratas a perros y no se si de perros a humanos, no es una tarea urgentemente aclamada por gran parte de la población y no es tampoco, de interés político alguno, a comparación de otras acciones, es por eso que es mas fácil matar.

La marcha me pareció un poco vana pero igualmente, trate de poner optimismo a la situación ya que si uno comienza a pensar con negatividad, dudo que haya una posibilidad de cambio, tanto por parte de uno como de todos.

Estaban juntando firmas, una mujer pasaba recolectando firmas en contra de la matanza de caninos porque querian darle la extremaucion a unos perros que se habian contagiado una bacteria que era nociva para el ser humano.

La muerte es una solución, no vamos a decir que no, porque es una forma de llegar al equilibrio "respectivamente" necesitado. Pero podemos decir que hay muchas mejores opciones antes que la muerte, es por eso que nosotros no nos matamos tan seguido.

Yo creo que no habría que culpar a la rata por portar la bacteria, no habría que culpar al perro por contraer la enfermedad y no se puede culpar a la bacteria por contagiar, ya que todo lo que mencione es naturaleza y no es justo culpar a uno por su esencia, ya que la esencia no se cambia y muchas veces no depende de nosotros cambiarla, depende que esencia sea, todo eso, viene con la evolución…su modificación no esta determinada por una decisión mía ni de otro. Cuando cambie, no seré el mismo, seré otro porque mi esencia no es la misma, lo que era ya no es, ya soy otra cosa distinta.

Entonces, si no podemos cambiar la esencia y no podemos culpar a alguien por tenerla ¿Qué se puede hacer?, bueno la rata no se muere por portar la bacteria pero si esta rata puede no llegar al perro, el perro no se contagiaría y no seria peligroso para el humano, un camino es la prevención.

En las leyes de la naturaleza, cuando un agente dañino ingresa en mi territorio, por instinto, uno tiende a sacarlo o a eliminarlo porque no contribuye con la funcionalidad normal. Es supervivencia, es la ley de la selva, todos usamos nuestras herramientas para vivir, desde la bacteria hasta el humano, por más o menos grado de evolución que tengamos…somos todos seres vivos, tenemos características en común. ¿Pero como romper el vicio?

Bueno, El perro no me afecta, la rata no me afecta, la bacteria, sea cual sea su medio de propagación, me afecta por que es su esencia y no la voy a poder cambiar, pero se que las bacterias son necesarias pero no quiero que me enferme, no quiero morir. Por instinto y por racionalidad, no me queda otra salida que eliminarla, sacarla de mi camino. Así como un perro se rasca para sacar a la pulga, así como un león espanta a una hiena de su comida, nosotros nos aplicamos la cura para la bacteria.

Yo no quiero matar a la bacteria pero mi nivel de tecnología, tampoco es lo suficientemente desarrollado para poder salvarla y apartarla al mismo tiempo, así que me veo forzado a usar la tecnología existente. Aunque se tuviese otro sistema, la tecnología avanza por ideas de las personas mas que por la plata, y si no estamos en el momento de las ideas, si todavía no se nos ocurrió una idea nueva, tenemos que seguir solucionando los problemas y las anomalías con las ideas, las hipótesis, los instrumentos de la época, con los que se tienen en el momento. Por eso un niño por mas que tenga una computadora muy avanzada, un piano, un bastón adelante suyo, no sabrá usarlo hasta que le llegue el momento y hasta que su capacidad mental y motriz sepan como utilizarlo, no se puede forzar la mente del ser humano para que evolucione mas rápido, la mente evoluciona a su tiempo correspondiente.


Hoy se me ocurrió algo, la solución no es no estar loco, es saber controlar la locura. La locura no se puede anular porque así como tenemos una parte cuerda, tenemos una parte alocada, es saber controlarse para ser parte de una mayoría. Esta mayoría siempre va a estar perturbada, pero hay que seguir las reglas de su demencia, las cuales son hechas por sujetos duales que constantemente pelean contra si mismos.

En resumen, podemos variar de una locura a otra, dependiendo de como modifiquemos nuestro escenario, el cual puede cambiar por nuestra propia interpretación de los hechos, no hace falta que cambie físicamente, igual, si lo hiciese realmente, nunca lo sabríamos; la observación siempre es relativa.

La locura tiene una lógica, eso me hace pensar que la lógica es irracional a veces, a decir verdad, nunca sabemos si nuestro juicio es correcto pero como no tenemos otro, nos regimos por el que nos conserva de la mejor manera. Llegamos a la conclusión de que podemos ser todos paranoicos, pero como somos mayoría, no nos damos cuenta y pensamos que somos normales y encerramos a aquel que no es parte de la recreación.

Sin tomar en cuenta que podemos estar todos dormidos o bajo algún efecto del inconsciente que nos hace alucinar toda una realidad, para que no nos demos cuenta de cómo es el mundo realmente, por ejemplo, ¿Cómo sabemos si la realidad no es realmente el sueño? Si los mismos sectores del cerebro se activan cuando estoy comiendo un helado que cuando estoy soñando que lo hago.

A parte al ser el ser humano, un ser fragmentado, no me sorprende que olvide la realidad del sueño como algo verdadero y cree un mundo en el cual vivir las 16hs o las 18 hs de su tiempo restante, por el simple hecho de que aceptar el sueño como una realidad no lo ayuda a constituirse como un individuo no fragmentado.


Las hojas son guapas cuando se las ve caer desde un árbol,

Pareciera que todo tiene su armonía,

Aun cuando las cosas salen mal, cuando la hojuela se descose del linaje,

Siempre hay un lugar para cobijarse, para reposar.


Aquellos tiempos cuando me subía a la montaña rusa,

Aquellos tiempos cuando saltaba la soga en el recreo,

Aquellos tiempos en donde éramos mayores solo en el documento,

Aquellas épocas tuvieron su encanto,

Seria exhaustivo decir que no encuentro el camino,

Ya que hay mucho por existir y el reloj sigue su querencia,

Pero creo que necesito unas bofetadas en la cara,

Necesito un lienzo blanco y un insignificante chocolate,


Como el pericote sin su queso,

Como Gandhi sin la paz,

Como Calcuta sin la fe,

Como un abrazo sin brazos,

Así ando…con los pies.

El fastidio hizo un trato con el tiempo,

A mas congoja, menos prontitud,

Y la verdad es que la paso pésimo pero,

El almohadón esta cómodo y la colcha tiene tonos atrayentes,

Creo que no es tan malo.


Las hojas son guapas cuando se las ve caer desde un árbol,

Pareciera que todo tiene su armonía,

Aun cuando las cosas salen mal, cuando la hojuela se descose del linaje,

Siempre hay un lugar para cobijarse, para reposar.

18 de junio de 2010

El hombre...¿"naturalmente" indiferente?





La mente del ser humano es parte de la naturaleza madre, por eso mismo, cualquier proyección que hagamos realidad seguirá cumpliendo los limites y normas de estas reglas naturales, ya que estas vienen innatas en nuestro todo, es justamente lo que nos hace biológicos. Es por eso que la música, una época determinada, una decisión tomada como lógica o ilógica, porque nos parezca la más adecuada o la más agradable a nosotros, a nuestros principios, no quiere decir que eso que nos parece tal, sea adecuado, correcto, perfecto o mejor. Sino, por el otro lado diferente, es lo viene en el camino de la evolución, y en la evolución del hombre no hay nada perfecto, no hay genes mejores que otros, solo hay una selección que se da de forma complementaria con el ambiente, lo cual no significa que esta selección sea la “campeona” de todas las posibles elecciones que se pudieron hacer, sino significa, a mi criterio, una selección que se da al azar, es por eso que no todas las especies sobreviven a tal selección. La naturaleza no elige basándose en los mismos criterios que nos asentamos nosotros para decidir, la naturaleza nos inventa y es una interacción constante entre nosotros y el medio, es por eso que por más que nos encerremos en un departamento y no salgamos durante 100 días, aun así, la naturaleza sigue ahí, adentro nuestro, en nuestras células, en el ambiente, en todo lo externo y lo interno. Por más que modifiquemos el ambiente, y pensemos que nosotros somos los que modificamos el objeto, de cierta manera, lo que modificamos nos modifica, produce algo en nosotros y eso demuestra que la naturaleza nunca nos abandona. El hombre nunca esta solo consigo mismo, todo su ser esta hecho de biósfera pura, no hay división. Estamos fusionados, aunque no lo queramos ver así, aunque pretendamos que somos “un ser urbano”, completamente ajeno a la naturaleza…pongámonos a pensar ¿estamos considerando bien el concepto de naturaleza?

22 de mayo de 2010

Equilibrio natural

Los dias nublados son horribles…lo son? Creo que solo hay qe encontrarles la belleza. Estamos muy limitados, hay que abrir las mentes, pensar afuera de la pecera, se entiende?- creo que de alguna manera somos inmortales, somos energia dentro de nuestro cuerpo…todo esta lleno de enlaces que contienen esa energia, pero quizas la energia a la que yo me refiero no provenga del sol, ni de afuera, quiza la energia que propongo viene de otro lugar metafisico, paranormal. Por eso no se mide con los objetos normales, son muy precarios. Esta energia esta manifestada en el cerebro, se encuentra ahí, como potencial, como capacidad limitada. La capacidad de sanar, de predecir…solo en un enlace invisible. Este enlace es el lenguaje de los arboles, es la esencia de la cascada, es …algo muy abstracto pero muy amplio, se siente pero no se ve. Quizas tengamos que dejar de depender tanto de nuestros sentidos, de la vista, la observacion porque hay cosas que pueden provenir por uno o dos sentidos y estos sentidos pueden ser aquellos los cuales no estamos acostumbrados a utilizar. Cada cuanto sentimos el viento, o sea, lo podemos percibir pero ¿lo sentimos?, ¿sentimos lo que nos rodea, le prestamos atencion?; dejamos fluir nuestra imaginacion y quiza nos podamos comunicar con Dios, quien sabe! La realidad puede ser esta: ASI NO SE PUEDE! Con tanto ruido, tanto trabajo, tanto material…poca energia. ¿Cómo se define a la energia que fluye en nuestro habla?,¿Cómo se explica porque se marchita una planta cuando le hablamos mal?...simplemente, puede llevar a un cambio en la sociedad, pero esta no esta preparada para este tipo de descubrimiento todavia. La sociedad es como un niño, por mas que se le den juguetes super avanzados, el niño va a crecer cuando llegue su tiempo- el ser humano, su sistema, su universo se aplica todo, conociendonos a nosotros podemos explicar como funcionan ciertos hechos o fenomenos. Igualmente, uno siempre hace su esfuerzo por mas que no sea apreciado en su momento, tendra, pobablemente, sus frutos en otra epoca. Por que en la naturaleza, inclusive en la nuestra, todo se recicla, todo se utiliza. Nuestra naturaleza esta dividida de la Naturaleza Madre pero todas parten del mismo principio, por lo tanto, tenemos algo en comun. Por un silogismo hipotetico podemos decir que, si la naturaleza madre surge de la transformacion del universo y nosotros provenimos de la naturaleza madre, entonces nosotros provenimos de la transformacion del universo…somos un producto, utilizable probablemente, pero siempre somos el reactivo de algo y el producto de algo anterior, por que nosotros somos transformaciones de alguna forma, igual que todo, por eso conformamos un todo con lo demas y no estamos aislados. Eso que nos hace productos no es solo otro humano, sino todo el ambiente y lo que traemos de innato de otro lugar desconocido.

Todo esta por una razon y nosotros tambien, si nos ponemos a pensar, somos parte de la naturaleza Madre y aun asi conformamos una naturaleza aparte, la humana. Cada individuo conforma lo mismo, su naturaleza individual. No somos tan diferentes como decimos despues de todo, ni entre nosotros ni con la naturaleza…lo que pasa es que nos fijamos en lo biologico, en lo que se ve, pero si realmente sintieras (que es algo que no escapa al ser humano) podrias saber que perteneces a un lugar, podes sentir que tenes algo en comun por mas que no se vea, ni se pueda probar en un experimento. Porque hay cosas que no son empiricas actualmente, no se pueden probar todavia pero sabemos que estan ahí. Es como cuando te llama la atencion un lugar o un objeto y tenes que estar ahí o tenerlo… con que se prueba el sentimiento o la prediccion, se razona o es prueba y error. Puede tener mil maneras de explicarse, ¿porque? Por que nada es lo que parece, y todo puede ser todo y no algo en especial, porque si vemos con anteojos de un color en especial, no vemos las cosas con su color especifico. Yo puedo decir que una cosa es así, pero por mas que la pruebe por millones de caminos deferentes, nunca va a ser una verdad certera, porque siempre va a haber una hipótesis que pueda probar lo contrario o algo diferente. Por lo tanto, nunca vamos a saber la verdad de las cosas, por que simplemente, hay verdades que no se pueden reducir a un solo punto de vista particular (una ciencia especifica), sino que conforman un todo, están constituidas por muchas formas de vista y esos puntos de vista en conjunto son los que forman la verdad en su totalidad, como nosotros y el universo. Como la forma en la que esta constituido nuestro organismo, como esta formada la naturaleza, como esta formada la energía, de tal forma se puede decir, que hasta la hoja seca de los arboles tiene su propósito aunque para nosotros no tenga utilidad. Hasta la cosa mas inútil es útil y así, todo tiene una dualidad, no por eso, tenemos que entender que una parte de esta dualidad como verdadera y otra como falsa, no, esta dualidad puede ser verdadera y falsa a la vez , depende de lo que queramos creer. y asi todo se contradice, como un átomo que busca su equilibrio y si nos ponemos a pensar, ¿Qué objeto esta en equilibrio? A mi parecer, nada tiene un equilibrio permanente, todo es temporal, dinámico, de esa manera, se puede avanzar. Por que nada es perfecto y si algo fuese perfecto, estaría equilibrado y todo tendría esta condición porque todo esta conectado, de tal manera que si una parte se desequilibra, todo tendera a seguir ese camino.



18 de enero de 2010

Aqui


"Esto lo escribi en canada en un anotador, en aquellos dias en donde la melancolia y los recuerdos invadian el alma y cuando los queridos estaban lejos..."


Y aqui es donde la realidad se confunde,

todo se torna un torbellino de recuerdos,

lo unico que importa es volver a ellos,

aunque sea un estruendo de sentidos activados.

poder estar ahi, con ellos, ahora...

Es cuando la belleza ajena no es,

y el reloj ya nunca marca la hora de partida,

es cuando uno ya no existe y el resto,

el resto no forma parte del universo.

Solo un instante, la caida de una hoja silveste,

la explosion de un globo de helio,

todo resumido en un instante,

todo resumido en un recuerdo,

todo resume que nada es realmente bello sin ustedes.


Dedicado a mis mejores amigas, gracias las quiero mucho.